耕地是糧食生產(chǎn)的命根子。近年來(lái)，我國(guó)加快耕地質(zhì)量保護(hù)立法，實(shí)施耕地有機(jī)質(zhì)提升行動(dòng)，耕地保護(hù)取得積極成效。不過(guò)，部分區(qū)域耕地質(zhì)量退化仍未根本扭轉(zhuǎn)。今年中央一號(hào)文件將“加強(qiáng)東北黑土區(qū)侵蝕溝、南方酸化退化耕地治理”作為強(qiáng)化耕地保護(hù)和質(zhì)量提升的重點(diǎn)內(nèi)容。4月，《加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)規(guī)劃（2024—2035年）》發(fā)布，強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)黑土地保護(hù)利用和退化耕地治理”。本期特邀專家圍繞相關(guān)問題進(jìn)行研討。
構(gòu)建退化耕地綜合治理體系
為什么會(huì)出現(xiàn)耕地退化現(xiàn)象？我國(guó)治理退化耕地取得了怎樣的成效？
鄖文聚（自然資源部土地工程技術(shù)創(chuàng)新中心主任、二級(jí)研究員）：耕地是保障國(guó)家糧食安全的基石。耕地系統(tǒng)的正常運(yùn)行需以遵循自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律為前提，配套必要的人工投入與基礎(chǔ)設(shè)施并輔以各類生產(chǎn)活動(dòng)，是具有典型半自然、半人工特征的綜合體。
長(zhǎng)期以來(lái)，由于人為活動(dòng)和自然因素共同作用，我國(guó)耕地退化問題突出。耕地退化是區(qū)域糧食綜合生產(chǎn)能力全面、系統(tǒng)、不可逆的惡化過(guò)程，其特征包括以下方面。其一，生產(chǎn)力下降，在同樣的投入下，作物產(chǎn)量降低、品質(zhì)變差；其二，穩(wěn)定性減弱，耕地物理、化學(xué)、生物性狀改變，導(dǎo)致對(duì)干旱、洪澇等自然災(zāi)害抵抗力下降且難以恢復(fù)；其三，生態(tài)調(diào)節(jié)或自凈功能喪失，涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境、養(yǎng)分再生等功能由于物質(zhì)循環(huán)與能量傳遞受阻而下降，更多依賴人工輸入。
耕地退化表現(xiàn)為物理、化學(xué)、生物性退化，以及系統(tǒng)整體性退化。物理性退化主要指土壤變薄，即土層厚度降低；土壤變硬，即土壤板結(jié)、孔隙度下降，導(dǎo)致作物根系難以穿透?；瘜W(xué)性退化主要指土壤變酸，pH值下降產(chǎn)生強(qiáng)酸性現(xiàn)象，如高溫多雨氣候?qū)е录t壤鹽基離子流失；土壤變瘦，即有機(jī)質(zhì)下降、肥力降低，當(dāng)前我國(guó)耕地土壤有機(jī)質(zhì)較20世紀(jì)90年代初期降低約0.07%；土壤鹽化，指由于鹽分積聚而緩慢惡化的過(guò)程；土壤堿化，指表層堿性鹽積累、交換性鈉離子飽和度增高等現(xiàn)象，如內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土壤堿化問題。生物性退化主要指土壤生物多樣性降低。系統(tǒng)整體性退化表現(xiàn)為氣候、區(qū)位、土壤、水資源等失調(diào)而引發(fā)生態(tài)問題，如歷史上陜北毛烏素沙地的形成與擴(kuò)張過(guò)程。
縱觀人類歷史，耕地退化成因復(fù)雜，包括氣候變化等自然因素，但更深層次原因在于人為活動(dòng)。不合理的土地利用、加速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及生態(tài)污染等，是導(dǎo)致土地生產(chǎn)力下降的主要原因。從另一個(gè)角度看，也反映出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化發(fā)展需求時(shí)所面臨的困境與不足。例如，隨著生物質(zhì)發(fā)電、飼料利用等興起，農(nóng)作物秸稈離田現(xiàn)象普遍，切斷了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)鏈條，導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)來(lái)源不足，結(jié)構(gòu)和肥力持續(xù)下降，2021年全國(guó)秸稈產(chǎn)生量8.65億噸，秸稈有效還田量?jī)H4億噸，還田率不足50%。又如，種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)分離導(dǎo)致“作物—牲畜—肥料—作物”的良性循環(huán)模式被打破。目前農(nóng)、林、牧、漁產(chǎn)值比例約為13∶1∶8∶2，種養(yǎng)失衡導(dǎo)致農(nóng)業(yè)廢棄物無(wú)法有效還田，加劇了面源污染和耕地退化，尤其是導(dǎo)致土壤大面積酸化。再如，糧食主產(chǎn)區(qū)與畜牧區(qū)分割明顯，有機(jī)肥資源難以就地轉(zhuǎn)化，農(nóng)田不得不依賴化肥維持產(chǎn)量，化肥投入量增長(zhǎng)導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量下降，基礎(chǔ)肥力逐年退化。
我國(guó)高度重視耕地保護(hù)和質(zhì)量提升工作，黨的十八大以來(lái)，一系列政策支持推動(dòng)退化耕地綜合治理體系逐步構(gòu)建并顯現(xiàn)實(shí)效。
大力實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)工程。通過(guò)對(duì)田、土、水、路、林、電、管等實(shí)行綜合基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，推廣土壤改良培肥技術(shù)、推動(dòng)科學(xué)種植，著力提高農(nóng)田保水保土保肥能力、抵御旱澇災(zāi)害能力、機(jī)械化耕作便捷水平。截至2024年末，全國(guó)累計(jì)建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田超10億畝，畝均產(chǎn)能提高10%左右，為糧食總產(chǎn)量連續(xù)站穩(wěn)1.3萬(wàn)億斤臺(tái)階奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
推進(jìn)鹽堿地綜合治理利用拓展產(chǎn)能空間。一方面，在現(xiàn)有鹽堿耕地推廣節(jié)水抑鹽、排灌優(yōu)化技術(shù)，恢復(fù)其產(chǎn)能；另一方面，加快耐鹽堿作物品種選育推廣，大力開發(fā)利用鹽堿荒地，如黃淮海平原、松嫩平原等，增加耕地資源。通過(guò)以地適種、以種適地、適地適種等路徑，改善鹽堿地土壤性狀，挖掘生產(chǎn)潛力，預(yù)計(jì)到2035年新增耕地1500萬(wàn)畝左右，改造提升1億畝以上。
加強(qiáng)黑土地保護(hù)利用。通過(guò)制定《東北黑土地保護(hù)規(guī)劃綱要（2017—2030年）》、開展東北黑土地保護(hù)性耕作行動(dòng)、實(shí)施國(guó)家黑土地保護(hù)工程、出臺(tái)并施行黑土地保護(hù)法等，多措并舉推進(jìn)黑土地保護(hù)。創(chuàng)新以“梨樹模式”為代表的技術(shù)體系，緩解黑土地變薄、變瘦、變硬問題。監(jiān)測(cè)顯示，項(xiàng)目區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量呈回升態(tài)勢(shì)，風(fēng)蝕和水蝕量顯著下降，用養(yǎng)結(jié)合的種植理念和集成技術(shù)成為退化耕地治理的實(shí)踐標(biāo)桿。截至今年6月，東北83個(gè)黑土地重點(diǎn)保護(hù)縣地表基質(zhì)調(diào)查完成，系統(tǒng)查清了東北典型黑土區(qū)地表基質(zhì)資源“家底”。
強(qiáng)化受污染耕地安全利用。實(shí)施農(nóng)用地土壤鎘等重金屬污染源頭防治行動(dòng)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管控，全國(guó)土壤重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控點(diǎn)重金屬含量顯著下降，受污染耕地生產(chǎn)功能逐步恢復(fù)，預(yù)計(jì)今年安全利用率達(dá)93%左右。
開展土壤酸化治理試點(diǎn)。針對(duì)南方耕地酸化問題，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2023年啟動(dòng)酸化耕地治理重點(diǎn)縣建設(shè)，在20個(gè)縣探索適宜治理模式，在工作機(jī)制構(gòu)建、技術(shù)模式推廣等方面取得階段性進(jìn)展。
實(shí)施全域土地綜合整治與“多田套合”提升空間利用效率?！岸嗵锾缀稀痹从谡憬?shí)踐探索，旨在系統(tǒng)推進(jìn)“耕地—永久基本農(nóng)田—高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田—糧食生產(chǎn)功能區(qū)”空間布局層層套合。通過(guò)全域土地綜合整治統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)田、水利、道路、生態(tài)等要素配置，解決耕地“細(xì)碎化”問題，實(shí)現(xiàn)“多田套合”集約高效利用。2019年以來(lái)，全國(guó)25個(gè)省份實(shí)施全域土地綜合整治試點(diǎn)1500多個(gè)，整治規(guī)模720多萬(wàn)畝，新增耕地66萬(wàn)畝，有效激活了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)用地要素。
治理侵蝕溝保護(hù)“耕地中的大熊貓”
為什么東北黑土區(qū)侵蝕溝治理如此重要？東北地區(qū)進(jìn)行了怎樣的探索實(shí)踐？
彭新華（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員）：黑土地是指黑龍江省、吉林省、遼寧省、內(nèi)蒙古自治區(qū)等相關(guān)區(qū)域范圍內(nèi)具有黑色或者暗黑色腐殖質(zhì)表土層，性狀好、肥力高的耕地。黑土地被譽(yù)為“耕地中的大熊貓”，貢獻(xiàn)了全國(guó)1/4的糧食產(chǎn)量和1/3的商品糧調(diào)出量。然而，在長(zhǎng)期高強(qiáng)度利用下黑土地退化嚴(yán)重，土層變薄、自然肥力下降、土壤侵蝕問題突出。其中，侵蝕溝是最為嚴(yán)重的退化類型，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大破壞。今年中央一號(hào)文件將東北黑土區(qū)侵蝕溝治理納入強(qiáng)化耕地保護(hù)和質(zhì)量提升內(nèi)容，凸顯了這一問題的必要性和緊迫性。
水利部組織松遼水利委員會(huì)以2020年為本底完成東北黑土區(qū)侵蝕溝調(diào)查，全面調(diào)查溝道長(zhǎng)度超50米、溝系匯水面積不大于50平方千米的侵蝕溝。結(jié)果顯示，黑土區(qū)侵蝕溝總數(shù)量66.67萬(wàn)條，其中內(nèi)蒙古自治區(qū)（東四盟）、黑龍江省、吉林省和遼寧省分別為26.20萬(wàn)條、20.75萬(wàn)條、14.26萬(wàn)條和5.46萬(wàn)條，近九成屬于發(fā)展型侵蝕溝。
侵蝕溝危害主要表現(xiàn)在三方面：直接損毀耕地。東北黑土區(qū)侵蝕溝約3/4分布在耕地上，溝道數(shù)量、長(zhǎng)度、面積占比分別為74.22%、70.74%、69.11%，平均每平方公里耕地約有1.45條侵蝕溝，直接損毀約420萬(wàn)畝耕地，造成糧食損失約25億公斤。導(dǎo)致耕地破碎化。東北黑土區(qū)是我國(guó)機(jī)械化程度最高的區(qū)域之一，侵蝕溝形成后分割土地單元，限制農(nóng)業(yè)機(jī)具通行和作業(yè)，極大降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。加劇生態(tài)惡化。大量肥沃土壤流失造成河道淤積，削弱河道行洪能力，降低了自然災(zāi)害防御能力。
近年來(lái)，中央和地方各級(jí)政府高度重視東北黑土區(qū)侵蝕溝治理，在監(jiān)測(cè)防控、溝毀耕地修復(fù)等方面綜合施策，“十四五”以來(lái)累計(jì)治理侵蝕溝3.3萬(wàn)條，保護(hù)和恢復(fù)耕地792萬(wàn)畝。
一是逐步完善監(jiān)測(cè)體系。侵蝕溝是地表徑流集中沖刷土壤和母質(zhì)，并切入地內(nèi)形成溝壑的一種形式，通過(guò)遙感、無(wú)人機(jī)等技術(shù)手段，逐步完善長(zhǎng)、寬、深等指標(biāo)體系，拓展坡度、坡長(zhǎng)等臨界條件監(jiān)測(cè)，厘清溝蝕過(guò)程及其影響因素，為分類分級(jí)制定治理策略提供了支撐。二是多舉措合力增強(qiáng)治理效能。持續(xù)優(yōu)化升級(jí)治理工程，構(gòu)建從溝頭到溝口，涵蓋跌水、谷坊、消力池等設(shè)施的完整防護(hù)系統(tǒng)，有效遏制侵蝕溝擴(kuò)展。同時(shí)，綜合采取農(nóng)藝、生物等措施，通過(guò)保護(hù)性耕作、生態(tài)袋谷坊、魚鱗坑植樹等方式，改善耕地結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化生態(tài)屏障功能。三是不斷更新溝毀耕地修復(fù)技術(shù)。加快研發(fā)創(chuàng)新，形成以秸稈填埋、風(fēng)化石/煤矸石等物料填充為基礎(chǔ)，融合地表股流滲井、地下暗管排水等措施的溝毀耕地修復(fù)技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)受損耕地填平復(fù)墾。
各地積極探索侵蝕溝治理的有效路徑，分區(qū)分級(jí)治理模式逐漸完善。整體來(lái)看，對(duì)于來(lái)水量大、溝道較深且比降較大的大中型侵蝕溝，以工程措施為主、植物措施為輔；對(duì)于漫川漫崗黑土區(qū)、低山丘陵區(qū)水土資源較好的中型侵蝕溝或溝段，以植物措施為主、工程措施為輔；對(duì)于低山丘陵區(qū)土層深厚且水分狀況良好的中小型侵蝕溝，全部采用植物措施；對(duì)于坡耕地中的小型侵蝕溝，以復(fù)墾為主。
以吉林省為例，該省采取修建谷坊、溝頭防護(hù)、溝道灘岸防護(hù)、支毛溝治理及相關(guān)林草措施，遏制侵蝕溝發(fā)展勢(shì)頭。坡耕地綜合治理方面，推行“二改一修”建設(shè)，對(duì)坡度6度以下漫川漫崗耕地實(shí)行保土耕作和等高改壟，種植地埂生物籬帶；對(duì)坡度6度以上坡地區(qū)域，修筑等高U型溝，種植灌木防沖帶。敦化市實(shí)施“2024年侵蝕溝專項(xiàng)治理工程”，通過(guò)修建石籠谷坊、柳樁護(hù)岸樹條等，治理侵蝕溝376條，保護(hù)耕地面積120公頃，預(yù)計(jì)年均可減少糧食損失90萬(wàn)公斤，增加經(jīng)濟(jì)效益約160萬(wàn)元。
黑龍江省著力構(gòu)建侵蝕溝治理技術(shù)體系，因地制宜探索生態(tài)治溝。海倫市創(chuàng)新技術(shù)路徑，結(jié)合地形地貌特點(diǎn)，中小型侵蝕溝采取喬木封溝、石籠護(hù)砌等穩(wěn)固阻止技術(shù)，大型侵蝕溝采取溝頭石籠跌水、溝底修建階梯石籠谷坊、溝坡人工植草等分級(jí)分類生態(tài)修復(fù)技術(shù)，目前共治理侵蝕溝800多條。
東北黑土區(qū)侵蝕溝治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，未來(lái)需持續(xù)發(fā)力。一方面，侵蝕溝在形成發(fā)育過(guò)程中，兼具水力、重力等侵蝕特征，經(jīng)歷了由淺溝到切溝的過(guò)程，建議加強(qiáng)極端氣候與人類活動(dòng)對(duì)侵蝕溝發(fā)育機(jī)理的研究，構(gòu)建多源數(shù)據(jù)與侵蝕溝發(fā)展之間的定量關(guān)系模型。另一方面，侵蝕溝治理以工程類項(xiàng)目為主，石料多為遠(yuǎn)途運(yùn)輸，購(gòu)置成本較高，石籠一旦被沖毀分散在耕地中，會(huì)引發(fā)阻礙耕作、破壞機(jī)具等風(fēng)險(xiǎn)，建議以流域?yàn)槌叨?，?gòu)建科學(xué)排水體系，實(shí)施溝頭溝坡溝底加固防護(hù)，科學(xué)配置工程、生物措施，發(fā)揮綜合防治效能。
因地制宜探索酸化耕地治理模式
南方地區(qū)一直重視紅黃壤治理，耕地酸化問題為何仍未解決？各地開展酸化土壤治理試點(diǎn)，形成了哪些有效模式？
沈仁芳（中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所所長(zhǎng)、研究員）：我國(guó)目前酸性（pH值小于6.5）耕地面積約9.19億畝，其中強(qiáng)酸性（pH值小于5.5）耕地面積2.61億畝，南方紅黃壤區(qū)面積約1.66億畝。南方地區(qū)是我國(guó)重要的糧食和經(jīng)濟(jì)作物主產(chǎn)區(qū)，但受高溫多雨氣候和長(zhǎng)期高強(qiáng)度農(nóng)業(yè)活動(dòng)影響，土壤酸化問題尤為突出。酸化導(dǎo)致土壤肥力退化、重金屬活性增加、農(nóng)作物減產(chǎn)等問題，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
以江西鷹潭為例，長(zhǎng)期定位試驗(yàn)顯示，連續(xù)單施氮肥10年后，紅壤pH值從5.7降至4.5，油菜籽減產(chǎn)40%以上。類似情況在湖南、廣西、福建等地也普遍存在。土壤酸化的危害主要表現(xiàn)為：土壤養(yǎng)分失衡，鈣、鎂等鹽基離子大量流失；活化鋁和重金屬等元素抑制作物根系生長(zhǎng)；降低微生物活性，破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)功能。
造成土壤酸化的原因，包括高溫多雨加速礦物風(fēng)化等自然因素，以及過(guò)量施用化肥（特別是生理酸性肥料）、酸沉降等人為因素。不同區(qū)域的土壤酸化特征存在明顯差異，紅壤區(qū)以鋁毒害為主，紫色土區(qū)酸化與水土流失相互疊加，黃壤區(qū)則表現(xiàn)為酸瘦雙重障礙。這些差異決定了治理策略需因地制宜。
2015年以來(lái)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部結(jié)合實(shí)施耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項(xiàng)目，在土壤pH值小于5.5的南方地區(qū)開展土壤酸化綜合治理技術(shù)試驗(yàn)示范。2018年，支持浙江、湖南、廣西等12個(gè)?。▍^(qū)、市）開展土壤酸化治理示范。2020年，在江蘇、安徽等13個(gè)?。▍^(qū)、市）開展酸化土壤治理試驗(yàn)示范。2023年啟動(dòng)酸化耕地治理重點(diǎn)縣建設(shè)，在20個(gè)縣開展酸化耕地治理。通過(guò)持續(xù)試點(diǎn)探索，形成了一系列有效治理模式。
精準(zhǔn)長(zhǎng)效治理模式。針對(duì)華南地區(qū)耕地土壤強(qiáng)酸性障礙問題，建立了土壤理化指標(biāo)與改良劑施用量的精準(zhǔn)定量關(guān)系模型。通過(guò)調(diào)整改良劑組分比例，提升土壤酸緩沖容量，構(gòu)建快速精準(zhǔn)降酸技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)在水田、旱地、園地等不同土地利用方式下改良劑施用量的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，并長(zhǎng)效抑制反酸。強(qiáng)酸性水田施用300公斤/畝堿性鐵改性泥炭調(diào)理劑后，5年內(nèi)pH值維持在6.7，長(zhǎng)效性較傳統(tǒng)技術(shù)提升10倍。該模式已在廣東、廣西、海南等地推廣應(yīng)用，并在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部“重點(diǎn)縣酸化耕地治理項(xiàng)目”相關(guān)地區(qū)開展試驗(yàn)示范。
高效阻酸與生物培肥協(xié)同模式。針對(duì)南方耕地土壤酸化和肥力退化等問題，采用“石灰+有機(jī)肥+配方施肥”“腐植酸土壤調(diào)理劑+有機(jī)肥+配方施肥”“生物質(zhì)炭+有機(jī)肥+配方施肥”等技術(shù)，形成以“新型土壤調(diào)理劑+腐殖酸+配方肥”為主，輔以由科學(xué)秸稈還田、有機(jī)替代和綠肥種植技術(shù)集成的高效阻酸控鋁與生物培肥協(xié)同宜機(jī)化技術(shù)模式。該模式在浙江、福建示范，土壤pH值提升0.3至0.5，浙江金華新墾耕地單季稻產(chǎn)量提升至500公斤/畝以上，福建浦城再生稻基地年畝產(chǎn)提高5%，米質(zhì)提升1個(gè)等級(jí)。
西南紫色土分級(jí)治酸與耕地產(chǎn)能協(xié)同提升模式。針對(duì)紫色土酸化及耕地產(chǎn)能低下問題，結(jié)合不同等級(jí)分類施策。pH值為5.5至6.5的弱酸性紫色土，通過(guò)施肥管理和合理輪作進(jìn)行治理；pH值小于5.5的土壤，采用改良劑并配套測(cè)土配方施肥、有機(jī)肥施用、耕作優(yōu)化、水分調(diào)控、深松深翻等方式提升質(zhì)量。2023年以來(lái)，該模式在重慶江津區(qū)、四川廣安等地示范近20萬(wàn)畝/年，輻射帶動(dòng)周邊區(qū)縣，累計(jì)推廣超100萬(wàn)畝，土壤pH值平均提高0.3至1.2，有機(jī)質(zhì)和結(jié)構(gòu)得以改善，耕地質(zhì)量年均提升0.1個(gè)等級(jí)以上。土壤質(zhì)量有效提升，糧油作物年均增產(chǎn)4.5%至28.8%，蔬菜等作物增產(chǎn)10%至168%，化肥減量10%以上，糧油作物畝均增收超40元，蔬菜等作物畝均增收600元至800元，經(jīng)濟(jì)效益顯著。
南方酸化耕地治理取得一定成效，但仍面臨精準(zhǔn)長(zhǎng)效治理不足、長(zhǎng)效管護(hù)機(jī)制缺乏等問題。需加快科技創(chuàng)新和政策創(chuàng)新，推動(dòng)從單項(xiàng)技術(shù)向系統(tǒng)解決方案轉(zhuǎn)變、從試點(diǎn)示范向全域推廣轉(zhuǎn)變、從短期治理向長(zhǎng)效管護(hù)轉(zhuǎn)變。
一是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，全面系統(tǒng)摸清區(qū)域耕地土壤酸化成因和主控影響因素，定量研究不同區(qū)域土壤酸化對(duì)作物產(chǎn)量的影響，結(jié)合作物種植結(jié)構(gòu)布局，制定全國(guó)耕地土壤酸化防治分區(qū)方案。二是加大科技攻關(guān)力度，針對(duì)不同區(qū)域土壤酸化特點(diǎn)，研發(fā)高效降酸調(diào)理劑，構(gòu)建高效、精準(zhǔn)降酸技術(shù)，建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)體系。三是加快技術(shù)推廣，集成研發(fā)適配不同區(qū)域的酸化治理技術(shù)體系，構(gòu)建不同場(chǎng)景土壤分區(qū)分類治理與產(chǎn)能提升技術(shù)模式，實(shí)施區(qū)域耕地酸化治理重大工程。四是引入技術(shù)推廣補(bǔ)貼機(jī)制，鼓勵(lì)引導(dǎo)多元投入，實(shí)現(xiàn)耕地酸化長(zhǎng)效治理，推動(dòng)治理成效與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加強(qiáng)對(duì)基層農(nóng)技人員和農(nóng)民的培訓(xùn)，使新技術(shù)應(yīng)用落地農(nóng)戶，為落實(shí)“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略提供科技支撐。
