未征收無補償林地被開挖，危房不能解決
發(fā)表于：2013-06-10 16:44
向市局反應，網(wǎng)絡信件居然傳不了。說來了一個調(diào)查組，沒有實地調(diào)查，也沒有詢問我這一當事人，事情反倒變成我無理了。求大家關(guān)注吧，有主意的給我個主意。
第一封信
申訴書
尊敬的上級領導：
您們好！我是利川市涼務鄉(xiāng)馬前村7組村民陳國佐，現(xiàn)年76歲，妻子石碧春，現(xiàn)年78歲，土家族人。聯(lián)系電話：18971877315。利彭路改擴建工程是令馬前人民歡欣鼓舞的一件大事，我也全力支持。利彭路改擴建工程公路需經(jīng)過我居住的房屋和一片林地，但是利彭路改擴建工程指揮部在對我的房屋和林地征收補償過程中存在嚴重錯誤和不公正，不公平對待行為，直到現(xiàn)在也沒有對問題進行解決。所以現(xiàn)不得不向上級領導反應實際情況，希望您們實際調(diào)查，盡快解決我的問題。
一：利彭路改擴建工程指揮部對我的房屋和林地征收補償于2012年9月才開始，在進行粗略測量后，即要求我拆除房子，砍伐林木，我依照指示拆除房子，砍伐林木后半月左右才和我簽定房子補償協(xié)議，又過了半個多月才給我打房子補償款。這與國家規(guī)定的需先簽訂補償協(xié)議，付清補償款后才折遷房子嚴重違背。但我畢竟已獲得房子補償款，問題得到解決我也就沒意見了。但是我林木砍伐后的林地補償，林木補償?shù)浆F(xiàn)在也沒有解決。我有多少林地面積，按什么標準補償，林木又如何補償，到現(xiàn)在沒有和我協(xié)商，沒簽定任何協(xié)議。
二：我房子旁邊的牛圈，豬圈，以及兩棟房子間的地壩我曾要求利彭路改擴建工程指揮部予以征收，但他們告訴我，公路根本占不到那個地方去，所拆房子都只占一點角而已，不會征收。但結(jié)果，房子占完了，沒有征收這兩處也在修公路時給占了。他們這不是在明顯的欺騙我嗎？我房子旁邊的牛圈，豬圈，工程施工時我提出這還沒有征收，經(jīng)馬前村村委會和利彭路改擴建工程指揮部調(diào)解，提出先允許施工，隨后進行征收處理，利彭路改擴建工程項目部一姓陳工人進行了測量登記，面積長15米，寬8米，有3個糞池，2個豬槽和一個石水缸挖爛了，另有杉樹，梨樹，棕樹40多棵，為了不影響施工，我同意了他們先施工后征收補償?shù)姆桨?，但直到現(xiàn)在也還沒有給我征收補償，解決問題。都已經(jīng)半年多時間了，再忙也能抽時間解決我這問題，但直到現(xiàn)在也沒有解決，我不知道這是為什么？
三：我兩棟房子間的地壩長9.6米，寬6米，當時也不予征收，現(xiàn)已全部挖完，到現(xiàn)在也沒給我一個說法和解釋。而且在這塊地壩上，我小兒子陳固在維修街上房子時將天井2棵香樟樹，一棵山茶花樹，一棵癢癢樹移栽在此處，這些都是珍貴樹種，別人出了幾百塊錢一棵都沒賣的，由于施工時我們不知道，也給施工方損壞了。我聽說蔣家一棵樹補了幾萬，而我的損失到現(xiàn)在同樣也沒給我一個說法和解釋。
四：我現(xiàn)僅存的一棟房屋，由于前面沒有征收的地壩被挖，現(xiàn)大門前僅剩不足一米寬街沿，一出門就是20多米高的懸崖，隨時有塌方的危險，已成嚴重危房，不敢居住。而且我其它房子，豬欄牛圈，水電都已被挖除，現(xiàn)僅存這懸崖上一孤伶伶房子，無水無電，無廁所無廚房，無法居住生活，理應與其它房子征收時一起征收。2012年11月份，工程施工時，因危及我房子安全和涉及未征收地壩，我曾要求解決我這些問題后再施工，利彭路改擴建工程指揮部打電話給我小兒子陳固說會征收這棟房子，我也就沒再說什么了，此后一段時間他們沒來施工，也沒有解決我這問題，但在2012年臘月快過年時，工程又開始施工了，因這些問題沒有解決，我曾阻止施工，要求把問題解決后再施工，但村委會康書記和我小兒子陳固都勸我，說這些問題會解決的，施工方也說不能耽誤工期，我也不想妨礙國家建設，于是我還是讓他們施工了。但沒想到利彭路改擴建工程指揮部對我的忍讓視而不見，對其許諾的及時解決置之不理，一直拖到現(xiàn)在也沒解決這些問題。別人說是因我這次不得己而為之的阻止施工得罪了他們，就故意打壓我，不給我處理解決問題，答應過的事也不搞了。利彭路改擴建工程指揮部也對我說，把他們?nèi)敲?，寧愿花幾十萬砌保坎也不好事我，我不知道哪得罪了他們。
五：我曾到利彭路改擴建工程指揮部反映過這些問題，但他們答應解決又一直不給我解決，一說要看我的表現(xiàn)，又說要出現(xiàn)情況再說，我不知道這是什么意思。我一本通卡上打了6千多元說是林地補償款，但我不知這款從何而來，因為林地補償面積，林地補償標準我都不知道，也沒給我說，也沒和我一家任何人簽訂協(xié)議，這款依據(jù)什么打給我，顯然存在問題。我林地下邊那個2分左右小堰塘利彭路改擴建工程指揮部都補償了6千多元，我一畝多的林地和那么多的林木（30年以上樹就有40多棵，還有杜仲，米辣子樹等經(jīng)濟樹種20多棵，2—30年生樹100多棵，竹子300多棵，小樹不計其數(shù)）也只補6千多元，公平嗎？如果說補償是嚴格依照文件和標準，那么文件中遷一所墳的標準是多少，而實際給別人的補償達5千多，遠高于文件中的標準又說明什么？如果說我的房子不能達到征收資格，那么我看所征收的房子好多還達不到我現(xiàn)在房子的危險情況，離路坎還有3米多遠的就給征收了，而我的現(xiàn)離路坎僅不足一米，在外就是20多米的懸崖卻現(xiàn)在還沒解決，顯然不公正，不合理。
像已征收的房子那樣依據(jù)文件和標準，合情合理的解決補償，依法辦事，按程序簽訂協(xié)議，我沒有任何意見，支持國家建設。但利彭路改擴建工程指揮部強行挖掘我未征收土地和房屋，不依法依程序和我協(xié)商，簽訂協(xié)議，事后長達半年多的時間又沒有來解決這些問題?？梢娎砺犯臄U建工程指揮部在對我的房屋和林地征收補償過程中存在嚴重錯誤和不公正，不公平對待行為，而且嚴重不作為，到現(xiàn)在為止沒有對我的問題進行解決，哪怕是我太過分要求，或者是我錯了，也該指出我的過分之處，錯誤之處啊，這些都沒有。
以上是我根據(jù)實際情況所述，如有虛假愿承擔法律責任。眼見利彭路改擴建工程就要完工了，我的問題向利彭路改擴建工程指揮部提交出多次要求也沒解決，不得已向上級領導反映，希望您們實際調(diào)查，及時解決我的問題。
另附現(xiàn)危房照片，以期上級領導能進一步了解實際情況。
特此申訴
申訴人：陳國佐
石碧春
2013年5月28日
調(diào)查回信，一點沒有解決我反應的問題
關(guān)于對陳國佐網(wǎng)絡信訪件的回復
陳國佐同志：
你于2013年5月28日提交的網(wǎng)絡信訪件，我局收悉，現(xiàn)就你反映的情況答復如下：
一、林木補償問題。你在信中反映，“林木補償?shù)浆F(xiàn)在也沒有解決”，據(jù)查，你的林木補償早已于2012年10月就已經(jīng)給你補償?shù)轿?，分為兩部分，一是林地，面積為0.888畝，補償標準5000元／畝，計4440.00元；二是經(jīng)濟林（其中茶樹18棵、厚樸23棵、棕樹12棵、杜仲13棵）計66棵，補償標準30元／棵，計1980元，兩項之和6420.00元。其余雜樹是你自已砍伐變賣的，并且也與你簽訂了協(xié)議，告知了補償標準，也有經(jīng)手人的簽字，即你的兒媳黃艷。不存在你的一卡通里多了6000多元錢，“不知道從哪里來的”。也不存在沒有告知林地面積補償標準，無協(xié)議等問題。
二、關(guān)于牛圈、豬圈的征收問題。據(jù)查，你所稱的牛圈，實則早在利彭公路開工以前就已名存實亡，只有一點牛圈遺址。你反映“兩棟房子之間的地壩長9.6米，寬6米”和其它占用地指揮部當時根據(jù)放線情況沒有丈量屬實，但指揮部根據(jù)開挖情況在與涼務鄉(xiāng)政府以及馬前村委會處理遺留問題時已給你追加了2分地的補償，遠遠超出你所說的9.6＊6米的面積。所有補償項目無遺漏。
三、其它問題。你在信中反映“房屋征收中別人的征了，我的沒有征”的問題。哪里該征，哪里不該征，是工程技術(shù)人員根據(jù)實際情況而定，不存在故意不征收你的。至于其它問題，完全是你與工程技術(shù)人員的配合不協(xié)調(diào)而造成的，建議你們積極加強與項目部工程技術(shù)人員的配合，力爭將矛盾減少到最低或不發(fā)生矛盾。
二○一三年六月十日
再次請求，居然網(wǎng)絡傳不上去，敬請關(guān)注，出主意
請求書
尊敬的上級領導：
您們好！我是利川市涼務鄉(xiāng)馬前村7組村民陳國佐，現(xiàn)年76歲，土家族人，聯(lián)系電話：18971877315。就我反映的問題得到您們的及時回復，辛苦您們了，謝謝您們了。但是我反映的關(guān)于我們的情況確實屬實，我希望能進一步調(diào)查。
一、林木補償問題。林木補償確實到現(xiàn)在也沒有解決。第一：關(guān)于林地補償面積，林木補償標準確實沒有告知我們一家任何人。也沒有按程序先征收補償過后再開挖施工。第二：我們一家任何人沒有簽訂任何協(xié)議，更沒有我兒媳婦黃艷的簽字。這一點可負法律責任。經(jīng)詢問所簽我兒媳婦黃艷名字為馬前村委會書記康同生所簽，但村委會也沒有告知和征詢我們有關(guān)情況，我們也沒有委托村委會進行相關(guān)辦理。康書記說他參加了林地面積測量，他只對面積負責，至于如何補償還是找指揮部。第三：林木也是指揮部要求我們先進行砍伐，我們是積極支持國家建設的，所以我們就根據(jù)要求先進行砍伐了。第四：您們調(diào)查的“經(jīng)濟林（其中茶樹18棵、厚樸23棵、棕樹12棵、杜仲13棵）計66棵，補償標準30元／棵，計1980元”，如不是您們告訴我，我們還不知曉。但其中單棕樹一項12棵就不符合事實，開挖施工損毀的棕樹不包括被掩埋的就有24棵，這24棵處理給了一福利院老人，有證人。并且補償標準也應為已開腳，獲棕一級標準80元每棵。
二、關(guān)于牛圈、豬圈的征收問題。我的牛圈，豬圈確實在這之前已垮掉，我也并沒有要求按完好的豬牛圈進行補償。我在信中是這樣反映的：我房子旁邊的牛圈，豬圈，工程施工時我提出這還沒有征收，經(jīng)馬前村村委會和利彭路改擴建工程指揮部調(diào)解，提出先允許施工，隨后進行征收處理，利彭路改擴建工程項目部一姓陳工人進行了測量登記，面積長15米，寬8米，有3個糞池，2個豬槽和一個石水缸挖爛了，另有杉樹，梨樹，棕樹40多棵，為了不影響施工，我同意了他們先施工后征收補償?shù)姆桨?，但直到現(xiàn)在也還沒有給我征收補償，解決問題。當時姓陳工人測量時還有鄰居王冬梅在場，可以作證。您們調(diào)查的“實則早在利彭公路開工以前就已名存實亡，只有一點牛圈遺址?！币膊粸檫^，但就這一遺址我所述的以上實際情況是不是也應給以合情合理補償呢。
三：您們所調(diào)查的：“兩棟房子之間的地壩長9.6米，寬6米”和其它占用地指揮部當時根據(jù)放線情況沒有丈量屬實，但指揮部根據(jù)開挖情況在與涼務鄉(xiāng)政府以及馬前村委會處理遺留問題時已給你追加了2分地的補償，遠遠超出你所說的9.6＊6米的面積。第一：追加了2分地的補償并沒有告知我，也沒有和我一家任人協(xié)商，也沒簽字。而且到現(xiàn)在也并沒有任何補償款到位。第二：單豬牛圈長15米，寬8米和兩棟房子之間的地壩長9.6米，寬6米也不只2分面積。你們調(diào)查的遠遠超出只計算了兩棟房子之間的地壩長9.6米，寬6米。
四：關(guān)于危房?，F(xiàn)確實已不能居住，而且在這幾天又嚴重垮塌了許多?，F(xiàn)房子旁邊的地壩也已垮，林木受損，也僅余不足一米街沿。前面的道路也垮塌，不能通行。附照片。我現(xiàn)已無居住之所，只能和小兒子住在一起，確實需要立即解決。我希望您們能來實地調(diào)查，我需要居住，根據(jù)政策房子能征收請予征收，不能征收請求解決安全問題，居住問題。
五：其它問題。我們并不是要反映指揮部有什么問題，而是請求解決我們提的以上問題。指揮部一不貪污二不受賄，整天下鄉(xiāng)，很辛苦，工程施工千頭萬緒的事情很多，沒有及時解決我的問題也很正常。至于我們在當時阻擾施工也是因被逼無奈，也立即停止了行為，糾正了錯誤。在這里我們更是為自己的無知行為鄭重向指揮部道歉。我希望能和指揮部消除誤會，我們不是刁民，我們只是弱勢群體，我們只要合情合理，盡早解決我們以上提的問題就可以了。
我們請求上級領導實地調(diào)查情況，將村委會，指揮部，相關(guān)人事和我們聚在一起面對面的解決問題，有什么誤會，真實情況是什么，一目了然，當場解決。
特此請求
請求人：陳國佐
2013年6月10日
